Ir al contenido principal

Rivalidad histórica: Nadal vs Federer



Disfrutando la final de Roland Garros entre estos dos grandísimos exponentes del tenis mundial: Roger Federer y Rafael Nadal, me preguntaba cuando comenzó esta rivalidad y por cuanto tiempo más se mantendrá, veamos...
En Marzo de 2004, en tercera ronda del Master de Miami se disputó el primer encuentro ambos. Lo ganó Nadal (de 17 anos), 6-3 y 6-3 al entonces Nro. 1, Roger Federer (22 anos). Nadal desde entonces se convirtió en la piedra en el zapato para Federer.
Desde aquel partido, se han enfrentado en 21 oportunidades más, con Nadal liderando con 14 partidos ganados contra 8 para Federer. 18 de esos partidos fueron finales de algún torneo de la ATP (Masters Series o Grand Slam) y el resto semifinales.
Desde el 2005, entre ellos se han intercambiado roles como el Nro. 1 del tenis mundial, aunque esto podría cambiar muy pronto ante la acometida de Djokovic.

Terminó la final, y Rafael Nadal se anota una victoria más frente a Roger Federer, obteniendo su sexta corona en Roland Garros... y manteniendo el Nro.1 por lo menos hasta Wimbledon.

Al parecer la rivalidad seguirá por algún tiempo más... mientras tanto somo afortunados de disfrutar de estos monstruos del tenis. Para muestra un par de videos, disfrútenlo.





Fuente: www.wikipedia.org, www.as.com, www.marca.com,www.elpais.com,www.youtube.com

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Liderazgo - Siete transformaciones del Liderazgo

El artículo " Siete transformaciones del Liderazgo ", escrito por D. Rooke y W. Torbert, nos muestra el tipo de líder que somos desde el punto de vista de la "lógica de acción", entendiéndose por ello, la forma cómo interpretamos nuestro entorno y cómo reaccionamos cuando nuestro poder y seguridad son desafiados. En el mismo artículo los autores hacen una clasificación de los lideres desde este punto de vista descrito por los autores, pero sobre todo hace hincapié sobre la capacidad de los lideres de comprender su propia lógica de acción y luego realizar el esfuerzo por cambiarlo. A continuación se describe las características y fortalezas de cada uno de los tipos de líder, de acuerdo a la lógica de acción: Para ampliar al respecto,  estimado lector a continuación reproducimos el articulo completo: David Rooke es socio de  Harthill Consulting  en Hewelsfield, Inglaterra.   William R. Torbert es profesor en  Carroll School of Management de Bos

Liderazgo - Elogio del líder incompleto

El presente artículo nos presenta una interesante propuesta acerca del liderazgo, a partir de un conjunto de cuatro capacidades: la construcción de sentido (comprender el contexto en que operan una empresa y sus trabajadores), el relacionamiento (establecer relaciones dentro y entre las organizaciones), el envisionamiento (crear una perspectiva de futuro convincente) y la inventiva (desarrollar nuevas formas  de plasmar esa visión).  Los autores, aconsejan a  los lideres a conocerse a si mismos e identificar sus capacidades y debilidades, asimismo manifiestan que es importante lograr un equilibrio entre estas cuatro capacidades, aun cuando resulte muy difícil conseguirlo. Por ello, es importante - indican los autores- conocer las debilidades y luego identificar a otras personas que les ayuden a alcanzar lo que les falta. Acerca de los autores: Deborah Ancona  es directora del  MIT Leadership Center , en Cambridge, Massachusetts. Thomas W. Malone  director de Center for Collec

Las metas y los objetivos

Seguramente en el transcurso de nuestras vidas hemos escuchado sobre metas y objetivos, y probablemente hemos usado estas dos palabras equivocadamente en nuestro diario hablar y escribir. Trataré en las siguientes líneas aclarar cada uno de estos conceptos... Objetivo : Fin a alcanzar. Meta : Pasos a cumplir para alcanzar el objetivo. Siendo así, es necesario comprender claramente una meta, puesto que al alcanzar una meta, pues estamos acercándonos hacia el objetivo. John Whitmore , en su libro " Coaching ", nos da unas características que a mi juicio definen claramente lo que es una meta: Específicos Medibles Concertados Realistas Planeados por etapas Positivamente enunciados Comprendidos Pertinentes Éticos Desafiantes Legales Inofensivos para el ambiente Apropiados  Registrados Las características del 1 al 5, indican lo inteligente que tiene que ser las metas. Los puntos de 6 al 9 indican lo puro que tiene que ser las metas, y los últimos indican la clari