Tips para afinar sus búsquedas con Google (2)

En una entrada anterior (veálo aquí) expuse sobre algunos operadores con los cuales podriamos ser más precisos al realizar la búsqueda de contenidos con Google.

En ésta entrada comentaré sobre otros operadores de los que he estado utilizando durante estos días y debo confesar, me han facilitado el trabajo... veamos.

Para encontrar páginas que solo incluyan determinadas palabras, pero no otras, deberemos anteponer el signo '-' (menos) delante de la palabra que no queremos buscar. Por ejemplo, si buscamos información acompañado de un menor de edad sobre algún tema en particular y deseamos filtrar algun posible resultado indeseado podemos usar "juguete -porno -erotico". Con ello estaremos filtrando todo contenido erótico o pornográfico.

Si Ud. administra alguna página web; y desea averiguar que páginas apuntan a la URL que administra se puede utilizar el operador link: seguido de la URL.

Algunas veces lo que se desea es buscar información pero acotada para un rango (rangos numéricos), para ello debemos escribir los números de los extremos del rango, y separarlos por dos puntos, quedando algo así: 2000..2011. Por ejemplo, si buscamos noticias relacionadas a los records de natación entre 2000 y 2011, buscaremos "record natacion 2000..2011".

Y asi, hay una buena cantidad operadores que podemos utilizar. En los ejemplos que muestro, he utilizado de la forma mas sencilla con fines didácticos; sin embargo estos operadores se pueden combiar entre sí de tal forma que se puede ser tan preciso como sea posible al realizar las búsquedas de contenido... ¡Que la suerte os sea propicia !

Referencias:
http://www.usaelputogoogle.com/manual
http://www.galinus.com/es/articulos/operadores-y-comandos-google.html
http://support.google.com/desktop/bin/answer.py?hl=es&answer=10111
http://support.google.com/websearch/bin/answer.py?hl=es&answer=35890
http://es.wikipedia.org/wiki/Google

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Liderazgo - Siete transformaciones del Liderazgo

El artículo " Siete transformaciones del Liderazgo ", escrito por D. Rooke y W. Torbert, nos muestra el tipo de líder que somos desde el punto de vista de la "lógica de acción", entendiéndose por ello, la forma cómo interpretamos nuestro entorno y cómo reaccionamos cuando nuestro poder y seguridad son desafiados. En el mismo artículo los autores hacen una clasificación de los lideres desde este punto de vista descrito por los autores, pero sobre todo hace hincapié sobre la capacidad de los lideres de comprender su propia lógica de acción y luego realizar el esfuerzo por cambiarlo. A continuación se describe las características y fortalezas de cada uno de los tipos de líder, de acuerdo a la lógica de acción: Para ampliar al respecto, estimado lector a continuación reproducimos el articulo completo: David Rooke es socio de Harthill Consulting en Hewelsfield, Inglaterra. William R. Torbert es profesor en Carroll School of Management de Bos

Liderazgo - Elogio del líder incompleto

El presente artículo nos presenta una interesante propuesta acerca del liderazgo, a partir de un conjunto de cuatro capacidades: la construcción de sentido (comprender el contexto en que operan una empresa y sus trabajadores), el relacionamiento (establecer relaciones dentro y entre las organizaciones), el envisionamiento (crear una perspectiva de futuro convincente) y la inventiva (desarrollar nuevas formas de plasmar esa visión). Los autores, aconsejan a los lideres a conocerse a si mismos e identificar sus capacidades y debilidades, asimismo manifiestan que es importante lograr un equilibrio entre estas cuatro capacidades, aun cuando resulte muy difícil conseguirlo. Por ello, es importante - indican los autores- conocer las debilidades y luego identificar a otras personas que les ayuden a alcanzar lo que les falta. Acerca de los autores: Deborah Ancona es directora del MIT Leadership Center , en Cambridge, Massachusetts. Thomas W. Malone director de Center for Collec

Las metas y los objetivos

Seguramente en el transcurso de nuestras vidas hemos escuchado sobre metas y objetivos, y probablemente hemos usado estas dos palabras equivocadamente en nuestro diario hablar y escribir. Trataré en las siguientes líneas aclarar cada uno de estos conceptos... Objetivo : Fin a alcanzar. Meta : Pasos a cumplir para alcanzar el objetivo. Siendo así, es necesario comprender claramente una meta, puesto que al alcanzar una meta, pues estamos acercándonos hacia el objetivo. John Whitmore , en su libro " Coaching ", nos da unas características que a mi juicio definen claramente lo que es una meta: Específicos Medibles Concertados Realistas Planeados por etapas Positivamente enunciados Comprendidos Pertinentes Éticos Desafiantes Legales Inofensivos para el ambiente Apropiados Registrados Las características del 1 al 5, indican lo inteligente que tiene que ser las metas. Los puntos de 6 al 9 indican lo puro que tiene que ser las metas, y los últimos indican la clari

Del trabajo y otras drogas

Buscar este blog